歐化廚具

貫徹能力vs.貫徹實力上個禮拜時，聽馬謝辯論時，聽到阿福說的一句話， 真是一針見血的說出馬英九最大的弱點， 說的那麼好的政見有什麼用？你有沒有能力去貫徹才行！ 還將馬英九的市政跳票書，詳述一次。真是一招就打中死穴。 說實話，對於馬英九的施政能力，我真的沒有信心， 今天看到蘋果日報，文茜也很老實的說了出來， 八年的施政，能提出來的只有下水道工程，給了你那麼多的表現機會， 就只有這點表現，這種能力、政積好拿來說嘴嗎？ 總覺得台灣的政治評論人中，文茜是水準最高的一個， 很少非親綠媒體的媒體人，敢說實話。 她的文章說的我真有戚戚焉。 阿福，真的好冤！ 從當黨主席以來，每當他要有所表現時，總是被阿扁扯後腿， 同樣是當黨主席，當過市長， 兩個人比較一下，阿福這個政治人物，和阿扁同黨的， 比較於小馬，這個在野黨一直以來的希望， 阿福還更敢在這幾年來，和阿扁硬幹， 只是最後，總是輸就是了， 反到是小馬，這個當出來和阿扁對抗，和阿扁幹的人， 總是什麼也不做，一心的看阿扁爛，等他爛，好讓小馬可以等天下， 在對大陸的政策上，就前幾年的表現看來， 阿福實在是比小馬好得多了，就算最後沒成，可是人家最少， 還是去「試」了！總比只是在等人爛的人好多了， 結果呢？一輩子都被陳水扁欺負，現在還要背他的黑鍋， 怎麼聰明，都不知道要怎麼選下去， 真是可悲啊。 如果你問我說，馬謝二人，你比較認同誰，喜歡誰， 我會說，是阿福， 他的人文素養，政治遠見，施政能力，比起小馬好得太多了， 比起不做事，等天下，做壞事，來想法子搶天下的人，我還欣賞得多， 可是， 要是問我，你支持誰當總統， 我會說，我支持「小馬」！ 我選總統，是不受我個人對一個人的愛好與否來決定的！ 為什麼？ 阿福說的沒錯，小馬沒有貫徹自己的政見的能力， 可是，現在的狀況是，很可悲的， 阿福啊！你並沒有貫徹政見的「實力」啊！ 國會只剩下四分之一了， 這四分之一的人的背後支持者，就是基本教義派， 到時，你這個總統惟一能掌控的就這些個人， 你能抵抗他們嗎？ 到時，不就是和現在相同，阿扁的支持度，只有國人的四分之一而己， 他就代表著四分之一，對抗著這國家四分之三人的意見， 到時候，執政的是國民黨，你不會被所剩的四分之一的人綁架， 而以總統之姿，帶頭對抗嗎？ 這會是什麼政局，我不相信，到時你這個總統，敢去得罪基本教義派， 因為他是你們民進黨最後的支持者了， 到時，是個什麼政局？ 加上，直到目前，你真的成為黨中的領袖了嗎？ 下了台之後的陳水扁，搞不好還會像之前的李登輝一樣， 靠著挑撥族群，成為新的台獨宗師， 你還有把柄在他手上，要用的人才，幾乎也要和他借， 所有的資源、官位，都被他封光了，都是他的人了， 到時當了總統，權力早就被架空了， 弄了好，還成了陳水扁的魁傀，難道我們還要讓陳水扁和他那一夥子的人， 繼續作亂下去嗎？ 加上，看看你的「人才庫」，簡直比小馬的市政團隊還差， 一個人是不可能治天下的， 馬英九沒有貫徹的能力是沒錯， 可是很可悲的，你當了總統，你根本就沒有貫徹的「實力」， 國會是國民黨的，民進黨內，權力可能還是在下台的陳水扁手上，資源也在他手上， 你當了總統有什麼用？所有的政見的實踐機會，也是渺茫的很， 聽起來很不甘心，可是事實就是如此， 到時，你被基本教義派綁架的機會，比陳水扁大得多， 到時，總統帶頭，對抗執政的國民黨，這會是什麼民主慘劇？ 就說來說， 無論如何，先終結掉「陳水扁」時代再說， 我不想再看到那些亂七八糟的狗官了， 我不想再聽到一天到晚到處畫虎卵的總統，我受不了一天到晚耍嘴子的政治， 胡說八道的政治了！ 所以，即使，我心裏面對馬英九這個人「賭爛」到了極點， 討厭到了極點， 也很欣賞阿福，但是，我會投票給他， 不為別的，為了台灣好，陳水扁的時代，要讓它過去了， 扁式的政治風格，要讓它終結了， 小馬當選，比阿福有機會做到的可能性大得多， 沒法，只有這麼選！ 我相信阿福比小馬行、能幹得多， 可是，問題是有著阿扁包袱存在，我沒辦法支持你， 很多支持馬英九的人常說， 我不是支持國民黨，我是支持馬英九， 我則相反，我是寧可相信國民黨，我不相信馬英九， 國民黨還有徐忠雄、邱毅、洪秀柱這些個能幹的政人物在， 現在的主席吳伯雄，這一次選戰打的這麼好， 出來論述主張，是這幾年最像是個政黨領袖的樣， 國民黨不是沒有變，很多能幹的人加入了，出頭了， 也更像個政黨了，進步許多， 反倒是馬英九真是一點也沒變，只能「看」，不能「用」！ 很多人覺得支持阿福，是因為支持著民進黨， 我則不是， 要我，是支持阿福，因為這幾年，你和阿扁在大陸政策上，對著幹的實跡， 我可是都看在眼裏，從你當上民進黨黨主席時， 所對路線作的調整，讓我覺得你是個有思想、有遠見的政治人物， 就我來說，民進黨是死就死死去好了， 這幾年裏，廁身其中的，掌控路線的，都是什麼德性的人物， 早就看得非常清楚了， 民進黨早就沒救了， 剩早倒下，在野勢力重組算了，找到新的論述，重組在野勢力算了， 民進黨早就和阿水扁劃上等號了，在我心中就是如此， 我寧可支持阿福，而不支持民進黨， 正好同一些人說的，只是支持小馬，不支持國民黨一樣， 不過相反的，我寧可支持國民黨，我也不支持小馬，他的作風，他的得勝， 就我看來都是對人類是非的一大侮辱，一個人可以用等的等到天下， 怎麼看都是對人間是非最大的侮辱。 沒法， 怎麼看，你阿福都沒有貫徹政見的「實力」， 你當了總統，權力幾乎被架空了，你身邊連個像話的人才也沒有， 政見也是離離拉拉，亂七八糟的瞎編硬湊， 這總統，怎麼當得好？ 小馬沒有「能力」，可國民黨未必沒有有能力的人， 找個好的「行政院長」就解決了， 他乖乖的做個虛位領袖，當總統時做他最擅長的事， 就是「給人看」就好，當個「模範榜樣」就好， 學「劉禪」，老老實實的承認自己不是治國的材料， 找個優秀的人治國就好，他當個虛位領袖就好， 這不是他最擅長的事？ 就憲法上，虛位元首的規定來看，有誰比他更適合當個虛位元首了？ 他當個虛位元首，可能比英國王室當得還更好， 更會表演人民的模範！ 如果他能有自知之明的話， 當上總統，就乖乖的當個虛位元首，讓別人去做事，別像阿扁不懂硬要逞強， 搞得禍國殃民， 台灣的未來可能就有救了， 只是，小馬要當上的話，他最好能有自知之明，否則，又是個大麻煩了！ 阿扁時代要終結，阿扁式的政治風格、政治文化都要終結， 阿福當上是不可能做得到的， 雖然我比較喜歡你，很痛恨馬英九， 可是，我支持他當總統，沒辦法， 他沒貫徹的能力，國民黨未必沒有， 可是阿福沒有貫徹的「實力」，是沒法改的！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .