貫徹能力vs.貫徹實力上個禮拜時，聽馬謝辯論時，聽到阿福說的一句話， 真是一針見血的說出馬英九最大的弱點， 說的那麼好的政見有什麼用？你有沒有能力去貫徹才行！ 還將馬英九的市政跳票書，詳述一次。真是一招就打中死穴。 說實話，對於馬英九的施政能力，我真的沒有信心， 今天看到蘋果日報，文茜也很老實的說了出來， 八年的施政，能提出來的只有下水道工程，給了你那麼多的表現機會， 就只有這點表現，這種能力、政積好拿來說嘴嗎？ 總覺得台灣的政治評論人中，文茜是水準最高的一個， 很少非親綠媒體的媒體人，敢說實話。 她的文章說的我真有戚戚焉。 阿福，真的好冤！ 從當黨主席以來，每當他要有所表現時，總是被阿扁扯後腿， 同樣是當黨主席，當過市長， 兩個人比較一下，阿福這個政治人物，和阿扁同黨的， 比較於小馬，這個在野黨一直以來的希望， 阿福還更敢在這幾年來，和阿扁硬幹， 只是最後，總是輸就是了， 反到是小馬，這個當出來和阿扁對抗，和阿扁幹的人， 總是什麼也不做，一心的看阿扁爛，等他爛，好讓小馬可以等天下， 在對大陸的政策上，就前幾年的表現看來， 阿福實在是比小馬好得多了，就算最後沒成，可是人家最少， 還是去「試」了！總比只是在等人爛的人好多了， 結果呢？一輩子都被陳水扁欺負，現在還要背他的黑鍋， 怎麼聰明，都不知道要怎麼選下去， 真是可悲啊。 如果你問我說，馬謝二人，你比較認同誰，喜歡誰， 我會說，是阿福， 他的人文素養，政治遠見，施政能力，比起小馬好得太多了， 比起不做事，等天下，做壞事，來想法子搶天下的人，我還欣賞得多， 可是， 要是問我，你支持誰當總統， 我會說，我支持「小馬」！ 我選總統，是不受我個人對一個人的愛好與否來決定的！ 為什麼？ 阿福說的沒錯，小馬沒有貫徹自己的政見的能力， 可是，現在的狀況是，很可悲的， 阿福啊！你並沒有貫徹政見的「實力」啊！ 國會只剩下四分之一了， 這四分之一的人的背後支持者，就是基本教義派， 到時，你這個總統惟一能掌控的就這些個人， 你能抵抗他們嗎？ 到時，不就是和現在相同，阿扁的支持度，只有國人的四分之一而己， 他就代表著四分之一，對抗著這國家四分之三人的意見， 到時候，執政的是國民黨，你不會被所剩的四分之一的人綁架， 而以總統之姿，帶頭對抗嗎？ 這會是什麼政局，我不相信，到時你這個總統，敢去得罪基本教義派， 因為他是你們民進黨最後的支持者了， 到時，是個什麼政局？ 加上，直到目前，你真的成為黨中的領袖了嗎？ 下了台之後的陳水扁，搞不好還會像之前的李登輝一樣， 靠著挑撥族群，成為新的台獨宗師， 你還有把柄在他手上，要用的人才，幾乎也要和他借， 所有的資源、官位，都被他封光了，都是他的人了， 到時當了總統，權力早就被架空了， 弄了好，還成了陳水扁的魁傀，難道我們還要讓陳水扁和他那一夥子的人， 繼續作亂下去嗎？ 加上，看看你的「人才庫」，簡直比小馬的市政團隊還差， 一個人是不可能治天下的， 馬英九沒有貫徹的能力是沒錯， 可是很可悲的，你當了總統，你根本就沒有貫徹的「實力」， 國會是國民黨的，民進黨內，權力可能還是在下台的陳水扁手上，資源也在他手上， 你當了總統有什麼用？所有的政見的實踐機會，也是渺茫的很， 聽起來很不甘心，可是事實就是如此， 到時，你被基本教義派綁架的機會，比陳水扁大得多， 到時，總統帶頭，對抗執政的國民黨，這會是什麼民主慘劇？ 就說來說， 無論如何，先終結掉「陳水扁」時代再說， 我不想再看到那些亂七八糟的狗官了， 我不想再聽到一天到晚到處畫虎卵的總統，我受不了一天到晚耍嘴子的政治， 胡說八道的政治了！ 所以，即使，我心裏面對馬英九這個人「賭爛」到了極點， 討厭到了極點， 也很欣賞阿福，但是，我會投票給他， 不為別的，為了台灣好，陳水扁的時代，要讓它過去了， 扁式的政治風格，要讓它終結了， 小馬當選，比阿福有機會做到的可能性大得多， 沒法，只有這麼選！ 我相信阿福比小馬行、能幹得多， 可是，問題是有著阿扁包袱存在，我沒辦法支持你， 很多支持馬英九的人常說， 我不是支持國民黨，我是支持馬英九， 我則相反，我是寧可相信國民黨，我不相信馬英九， 國民黨還有徐忠雄、邱毅、洪秀柱這些個能幹的政人物在， 現在的主席吳伯雄，這一次選戰打的這麼好， 出來論述主張，是這幾年最像是個政黨領袖的樣， 國民黨不是沒有變，很多能幹的人加入了，出頭了， 也更像個政黨了，進步許多， 反倒是馬英九真是一點也沒變，只能「看」，不能「用」！ 很多人覺得支持阿福，是因為支持著民進黨， 我則不是， 要我，是支持阿福，因為這幾年，你和阿扁在大陸政策上，對著幹的實跡， 我可是都看在眼裏，從你當上民進黨黨主席時， 所對路線作的調整，讓我覺得你是個有思想、有遠見的政治人物， 就我來說，民進黨是死就死死去好了， 這幾年裏，廁身其中的，掌控路線的，都是什麼德性的人物， 早就看得非常清楚了， 民進黨早就沒救了， 剩早倒下，在野勢力重組算了，找到新的論述，重組在野勢力算了， 民進黨早就和阿水扁劃上等號了，在我心中就是如此， 我寧可支持阿福，而不支持民進黨， 正好同一些人說的，只是支持小馬，不支持國民黨一樣， 不過相反的，我寧可支持國民黨，我也不支持小馬，他的作風，他的得勝， 就我看來都是對人類是非的一大侮辱，一個人可以用等的等到天下， 怎麼看都是對人間是非最大的侮辱。 沒法， 怎麼看，你阿福都沒有貫徹政見的「實力」， 你當了總統，權力幾乎被架空了，你身邊連個像話的人才也沒有， 政見也是離離拉拉，亂七八糟的瞎編硬湊， 這總統，怎麼當得好？ 小馬沒有「能力」，可國民黨未必沒有有能力的人， 找個好的「行政院長」就解決了， 他乖乖的做個虛位領袖，當總統時做他最擅長的事， 就是「給人看」就好，當個「模範榜樣」就好， 學「劉禪」，老老實實的承認自己不是治國的材料， 找個優秀的人治國就好，他當個虛位領袖就好， 這不是他最擅長的事？ 就憲法上，虛位元首的規定來看，有誰比他更適合當個虛位元首了？ 他當個虛位元首，可能比英國王室當得還更好， 更會表演人民的模範！ 如果他能有自知之明的話， 當上總統，就乖乖的當個虛位元首，讓別人去做事，別像阿扁不懂硬要逞強， 搞得禍國殃民， 台灣的未來可能就有救了， 只是，小馬要當上的話，他最好能有自知之明，否則，又是個大麻煩了！ 阿扁時代要終結，阿扁式的政治風格、政治文化都要終結， 阿福當上是不可能做得到的， 雖然我比較喜歡你，很痛恨馬英九， 可是，我支持他當總統，沒辦法， 他沒貫徹的能力，國民黨未必沒有， 可是阿福沒有貫徹的「實力」，是沒法改的！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .
留言列表
